当央视遭遇“造假门”

许斌

　　深陷入造假漩涡，于央视，早已经是平常事。2008年2月16日这一天，在中国农历是正月初十，还算在过年呢，央视竟同时遭遇了两扇“造假门”。

　　更多人关注第一扇“造假门”，获得“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖的照片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被网友“dajiala”质疑为经过PS的假照片且已经原作者承认。（《成都晚报》）

　　第二扇“造假门”不太为人关注，然而其性质，却远远比第一扇“造假门”更为恶劣。对于第一扇“造假门”，央视或者还可以解释为疏忽、不慎，而第二扇“造假门”，则为赤裸裸地主动造假！这第二扇“造假门”是：央视那名声并不怎么佳的“感动中国年度人物评选”。

　　评选采取了网络投票方式，本无不可，但无论采取什么样的投票方式，首先应考虑的，无疑都是投票结果的真实，至少不能在技术上“开一扇小门”明明白白告诉大家假票有理、假票得益，直接号召大家伙儿争先赶后去投假票。

　　请看央视的统计结果：“2007年度《感动中国》人物评选”活动启动以来，受到社会各界的广泛关注。截至2008年1月20日投票结束，央视国际网络推选主帖点击量近5万,留言3764条；网络投票人数逾5647万人次，投票总数突破9640万次。（央视国际）

　　主贴点击量不足区区5万，投票人数却逾5647万人次，好家伙，如果说参与投票者至少还是在看过了新闻后才参与投票的，那将意味着，平均每点击一次主贴，济览人数都超过1100人次，得排老长老长的队了吧，淘金子咧！

　　务必注意，统计中使用的计量单位是人次而不是人，就是说，一个人绝不仅仅只有一次投票机会，在每登录一次就可以投多次票（5647万人次参与投票，票数却突破了9640万）以外，应该还可以重复登录、每次在重复登录后重复参与投票。后者相当于扇央视的大耳光，但至少在道理上说得过去，否则无法解释一个不到5万点击量的贴子能吸引来超过5647万人次的投票量。想来央视还不敢轻易否认此一点，如果央视还不至于沦落到强辩本台的贴子就是强，强过了世界七大奇迹，能吸引得每点开一次主贴就有上千人次排着老长老长的队一睹为快的话。因为，那将意味着，央视自己承认，绝大多数参与投票者连主贴都不看就盲目地参与了投票，那样的票，何曾有丝毫公信力！

　　倘使央视还以媒体自居，这一次，央视的手电简该照向何方？在刚刚过去的2007年，最令人关注的涉嫌造假事件莫过于“华南虎照片”事件，在风涌全国的打虎风波中，央视破天荒赢得了相当好的声誉，而今天，却是央视自己成为“造假门”的主角，试问央视的诸多栏目、诸多名编导、名主持是否也敢于正视现实，条分缕析这两次事件的来龙去脉给所有人一个交代呢？

　　没有什么造假比媒体主动造假更恶劣，没有什么假冒伪劣是不应该被反省、被改正的。这样一种假冒伪劣的所谓“感动中国年度人物评选”，如果还能就这样维持下去，实在是对所有人的一种傲慢与嘲讽、令全体新闻从业员蒙羞。

　　做，虽然是应该这样做；说，虽然是可以这样说，只不过，对于扇惯了自己耳光的央视来说，估计统统是白搭。假冒还要坚持、伪劣还要坚挺，2月17日晚，颁奖典礼还要粉墨登场。可怜的敬一丹，又将要一脸真诚地主持、颂扬，正如她无数次一脸真诚地指斥其它部门、团体与其他人曾经做过假冒伪劣的行为一样。咦，我是不是说了又？我居然说了又，我为什么要说又？