不必探究善举背后的“目的”

向灾区献爱心，假如你手上有28万元现金，你会怎么做？福建晋江商人赖金土提着28万元的现金，徒步走进受灾村子，挨家挨户给最困难的灾区群众发放现金，从几百到几千元不等，甚至为多发一户宁愿挨饿。他一连发放了5天，已经发放爱心款6万多元。有朋友问他怎么到现在还没把钱发完，他说：“钱要发完很容易，但要发到最需要的人手上，需要耐心和毅力。”（5月31日人民网、《海峡都市报》报道）

商人拎28万现金徒步到灾区发放的“另类举动”，引起了不少人的好奇和猜测。有人说，赖金土的行为是出于对某些机构的不信任，是在直接扇那些机构的脸；甚至有人说，这不过是商人挖空心思对企业进行的巧妙包装和炒作。

灾区人民还在受苦受难，举国上下还在不遗余力抗震救灾，当一位商人拎着钱袋子去救助灾民的时候，却还有一些人坐而论道，对别人的善举说三道四，揣测别人的“目的”、分析别人“心里在想什么”！想想有点好笑，也有点无聊。

别人的心思你别猜，你猜来猜去也猜不明白。赖金土亲手给灾民发钱，就一定是对某些机构的不信任吗？还真不一定。也许，他只是更愿意用自己的标准去寻找救助对象罢了。这正如一些把钱捐给某些机构的人，也不一定完全是出于信赖——他们只是没有条件直接去灾区。

至于认为这是一场炒作的说法，就更是武断。你有什么证据肯定别人是炒作呢？并且，即使真是炒作又有何妨？只要是对灾区有利的，这样的“炒作”越多越好！掺杂了炒作动机的善举，当然不是纯粹的善举，但不管怎么说，客观上仍然是为灾区出了一份力。

自从震灾发生后，有许多感人的故事在涌现，也有很多争论的声音此伏彼起。有人在痛骂捐款少的企业和富人“为富不仁”，有人则对“逼捐”深恶痛绝；有人对名人去灾区赞不绝口，有人却高喊“让作秀的名人走开”……

对事物有不同的意见很正常，也允许质疑甚至是争议。但在大灾面前、在关键时期，却还是少些争论好。笔者的想法是：少发议论多做实事，有钱出钱、有力出力；只要是对灾区和灾民有利的善举，都应给予肯定，不必探究其背后的所谓“动机”或是“目的”。毕竟，救灾是第一位的，其他都不重要。乔志峰的BLOG