从“临时工”到“前任领导”

乔志峰

河南宜阳国土局大楼门口八卦图被拆除。该局办公大楼镶嵌硕大八卦图的事情被媒体报道后，洛阳市委领导立即责成宜阳县调查处理此事，宜阳县委、县政府主要领导迅速安排人员展开调查，要求迅速清除八卦图，并对该县国土资源局的这一做法提出了严厉批评。目前，宜阳县国土资源局办公楼入口处的八卦图已被完全清除。据介绍，八卦图案为前任局长在任时镶嵌的。（7月30日新华网、《东方今报》）

群众不满——媒体曝光——上级过问——问题解决，这是很多地方、很多单位解决问题的传统“路线图”。宜阳国土局这个八卦图的事情也概莫能外，完全是在“按套路出牌”。惟一有新意的，是那个“据介绍”：八卦图案为前任局长在任时镶嵌的。

轻描淡写的一个“据介绍”，其实很有趣。其透露的信息是：事情是前任领导干的，跟现任领导无关；前任领导已经调走（也可能是退休），因此无法追究任何人的责任；现任领导雷厉风行地纠正前任的不妥做法，应该算是功劳一件。

中国的文字非常奇妙，尤其是官样文字，更是妙不可言。以前有一个“出事的都是临时工”，现在又来了个“事情都是前任领导干的”。说法略有不同，可都是“四两拨千斤”的高招，轻飘飘地就能将问题化于无形，起到了“保护干部”的重要作用。

我没有质疑“前任领导”这一说法真实性的意思，但不赞同对此特意“介绍”一番的做法。政府部门的办公楼里，就不能弄个八卦图腻味人，这种事儿就不应该发生。不管是前任领导干的，还是现任领导干的，都不对。在老百姓看来，这个破玩意儿不是某某局长搞的，而是“国土局”搞的、是政府部门搞的。

八卦图案是“前任领导”在任时镶嵌的，现任领导也不能因此就推卸责任。八卦图就在你的眼皮子底下，你不可能看不见吧？明明不对的事情，你为何长期睁一只眼闭一只眼不去纠正，非要等媒体曝光、上级过问之后才行动？新官不理旧事，其实是不愿负责、不敢负责的表现。如果现任领导及时纠正了问题，估计不良影响就不会这么大了。

同时，“前任领导”即使已经不在这个单位了，也应该找得到。他（她）或者还在别的部门任职，或者退休后在家颐养天年，不可能跑得无影无踪。如果在这个单位犯了错拍拍屁股走人，换个地方接着当官，所有的责任都不用追究了，那算什么事儿呢？该追究的责任就必须要追究，起码，建那个八卦图要花不少钱，拆掉也要花不少钱，这些费用不能让纳税人埋单吧？乔志峰的BLOG



农民为何认为国土局是在“辟邪”？

河南宜阳县国土资源局办公大楼出口处的地板上，镶嵌有一幅硕大的黑色瓷砖八卦图，该图不但在整个平台的正中央，而且恰好还处在办公楼内大厅的中轴线上。该局办公室的一名工作人员解释说，八卦图仅仅是一个图形而已，没有任何特殊含义。不过，来该局办事的许多当地农民却认为，在大楼的入口处镶嵌八卦图主要是为了辟邪。(7月29日《东方今报》)

国土局在大楼里镶了个“八卦图”，很大很显眼。国土局信誓旦旦称这仅仅是一个图形，没有任何特殊含义；但前去办事的不少农民却认为这是在“辟邪”。国土局葫芦里到底卖的什么药，我们不得而知；我感到奇怪的是：为什么这么多农民无凭无据，仅仅是看到国土局有一个“八卦图”，就武断地认为国土局是在“辟邪”呢？

认为国土局是在“辟邪”的人，潜意识里必须有两个假定：其一，国土局相信“八卦”能够“辟邪”；其二，国土局有“辟邪”的需求。否则，他们不会得出“国土局是在辟邪”的结论。换言之，农民在做出“国土局是在辟邪”的结论的时候，其实早已经在心里对国土局作出了“有罪推定”：一，国土局的人是迷信的；二，国土局的人做过亏心事，心虚。

农民为何会轻易对国土局作出毫无事实依据的“有罪推定”？农民为何对一个政府部门如此的不信任、不惮于用“最坏的恶意”来推测他们的动机？难道，是因为朴实的农民看多了某些官员求神拜佛、“不信主义信鬼神”的怪相，就形成了思维定势？难道，是因为老实的农民见惯了法院门口高悬“辟邪宝剑”、镇政府院里供个土地爷的奇景，于是被训练出了“跳跃性思维”？

一个小小的县级国土局，在办公楼里搞了个“八卦图”，不管他们是出于何种目的，都算不了多大的事情。可是，为何这么多“不明真相”的农民，没有经过科学的分析和求证，就众口一词认定国土局是在“辟邪”呢？——这，才是最值得我们深思的！