刘松萝
按照中国传统的观念,天灾是上天在向地上的统治者示警。现在科学昌明,人们也就无所顾忌了。不过,对天谴的畏惧,其实有助于统治者不时检讨一下自己的行为。
这次雪灾过后,不仅管理者需要反省,我们每一个人都要反省。因为我们为了生活的舒适,比古代的富人消耗了更多的资源。既然我们追求平等,争取每个人都能够吃饱穿暖,住所冬暖夏凉,那么我们就必须考虑到这种生活方式是否能够持续。进一步说,我们还要考虑这样下去会不会面临灾难。
就在不久之前,茅于轼先生主张为了平抑房价,不要考虑保护耕地,粮食可以进口。陈志武教授进一步认为,耕地少了不要紧,可以建设几十层的农场生产粮食和蔬菜。为此,我写过《从利令智昏到丧心病狂——驳“不保护耕地”论》。
雪灾是一个警告,告诉我们未知的事情还很多,我们要防备的事情很多。就粮食问题来说,如果在夏天出现大面积的灾难性气候,甚至全球范围内的灾难也不是不可能的。因此,对于粮食问题不能掉以轻心。与此同时,石油的价格在上涨,一度达到了每桶100美元。由于对生物石油的需求,再加上其他的因素,世界范围内粮食价格也在上涨。现在,进口粮食不但要付出越来越大的代价,而且在非常时期能否买到也成了问题。
遗憾的是,灾难并没有打动我们。最近,陈志武教授在与于建嵘教授的对谈中,讲述了一些有价值的内容。比如,“为什么农民要为“粮食安全”付出代价、发展空间受到限制,而城里人却不用为了“能源安全”而在就业上受到限制、只能做石油工人呢?为什么“粮食安全”成了压在农民身上的枷锁,而城里人能在创业、就业天空中自由飞翔呢?”同时,陈志武仍然忽视粮食安全问题,仍然考虑用多层农场和人工环境来生产粮食和蔬菜。
让人百思不解的是,注重经济数据,被居高不下的房地产价格所迷惑的经济学家们,为什么看不到油价和粮价的上涨?陈志武教授知道不知道,由于石油的短缺,太阳能已经是正在开发的替代能源。舍弃自然的太阳能,改用矿物能源种粮食,有可能吗?
陈志武还说,“现代社会的经济增长跟土地的关系越来越弱。比如,像香港、日本、韩国等可耕种土地都极少,但为什么这些国家(地区)的经济照样非常好?现实是,人均GDP跟人均耕地面积基本是负相关的。”必须指出,中国作为大国,与日本、韩国是不同的。我还敢说,陈志武并不了解日本和韩国的农业政策。至于香港,他们所需的粮食,蔬菜,以及肉,禽,蛋来自大陆。如果我们缺少这些东西,谁来提供呢?
网友henanyanlin先生在《人类粮食生产潜力还很巨大》中提出了一些对策:让美国农业用地不休耕;拿出20%亚马孙平原的土地种庄稼;再拿出一半的热带草原种粮食。看来,国人不但仍然胸怀祖国,放眼世界,而且还从美国那里学会了霸权主义,开始安排他人生活方式了。
如果我们还不重视吃饭过日子的问题,继续现在这样穷奢极欲,继续像现在这样疯狂地炒房子,一句话,继续现在这样不知死活,大祸就不远了。
好在还有清醒的人。网友倾听远方先生就写下了《是天谴,不是天灾——灾后断想》。

最新回复
梅兰 (2008-2-18 16:29:08)